U vrijeme niske cijene energije, prije tzv. energetske krize, u globalnim investicijama i ekspolatacijskim troškovima građevinskih objekta nije se isticala neophodnost gradnje sa naglašenom konverzacijom energije. Danas je drugačije pa ćemo dati kratku analizu mogućnosti uštede energije za grijanje i klimatizaciju poboljšavanjem kvalitete prozora i vrata na fasadama zgrada. To poboljšanje se posebno postiže korištenjem prozorskih konstrukcija od tvrdog PVC-a i modernom tehnologijom njihove ugradnje.

Moramo se dobro proračunati, pri čemu dolazimo do podataka da se ne isplati štediti na kvaliteti objekta, jer je to u globalu preskupo, prvenstveno u pogledu troškova energije.
Ako tome doprinesemo činjenicu da uvozimo 35% energije, onda štednja kroz gradnju objekta bolje kvalitete dobiva veliki značaj.

Veliki gubici energije - u početku su kod nas u građevinarstvu olako primali uzbune u dijelu energetike. Smatralo se da ovako veliki postotak od 30 % u ukupnoj potrošnji energije, koji je evidentiran u svim razvijenim zemljama, kod nas ne postoji. Ubrzo se pokazalo da ima i te kakvog osnova da se ovom problemu ozbiljno pristupi. Pretpostavlja se da je učešće potrošnje u dijelu građevinarstva preko 50% od ukupne potrošnje energije. Utvrđeno je da su najveći gubici vezani za fasadne prozore i vrata, koji su naročito izraženi kod viših katova etaža (iznad petog kata). Činjenica je da se suvremena stolarija, namjenjena štednji energije i zvučnoj zaštiti, ne može ostvariti bez poklanjanja značajne pažnje zatvaranju prostora između krila i rama, rama i zida i da se ključ problema pronađe u smanjivanju transmisijskih gubitaka (korištenjem višekomornih profila – preko 3 komore, ugradnjom novih termoizolacijskih stakala) i boljom tehnologijom ugradnje.

Strogi propisi
Želimo naglasiti da su se propisi u EU u zadnjih deset godina pooštrili, i ne mogu se u stambene objekte ugraditi prozori koji imaju veći koeficijent prolaza topline od k=1,5W/m2. Nedavno su u Sloveniji pooštrili propise u odnosu na EU i prozori moraju imati koeficijent prolaza topline manji ili jednak 1,2 W/m2.

Transmisoni gubici topline

Primjer uštede energije 1m2 PVC prozora u usporedbi sa Alu i Alu prozora sa prekinutim termičkim mostom. Analiza vrijedi sa u pogledu transmisionih gubitaka topline.

Šestokomorni profil k= 1,12 W/m2K
Četrvrokomorni profil k= 1,32 W/m2K
Standardno izolacijsko staklo (Float 4mm + 15mm međuprostor + 4mm Float) k= 2,8 W/m2.
Izolacijsko staklo (Float 4mm + 15 Argon + 4mm Low-e)
Standardni Alu profil k= 5,8W/m2
Alu profil sa prekinutim termičkim mostom k=2,6W/m2K

Ako primjenimo usporedbu ovih dvaju stakla na kući od 100m2 (površina stakla cca 12m2) dobivamo potrošnju goriva od 100l. Korištenjem ovih stakala na 100 000m2 površine stanova uštedilo bi se 100 000l tekućeg goriva. Upotrebljena investcija isplatila bi se nakon godine dana.